¿Que peli has visto?

Tony Montana escribió:

Scarface94 escribió:

yo la ultima q e visto a sido la de ted de cachondeo xd pue tony ese dia hicieron un especial de su vida y estuvo to wAPO

Aun queriendo no podria haberlo visto pues era por la noche y el TDT lo tengo en la sala y mis padres estarian viendo otra cosa antes que el padrino de fijo....porque echaban el padrino 2 por la noche creo.

La verdad que Pacino ha tenido una vida jodida hasta llegar donde ha llegado, se drogaba se prostituia por comida.....pobre hombre pero bueno ahi le tenemos todo un mito del cine

para q luego digan q algn de lA calle no puede ser de cine xd ese dia a las 3 hicieror el padrino 3... Es el puto amo the world Al Pacino...

SINOPSIS

Frank McCloud (Humphrey Bogart) es un veterano de guerra que viaja a Cayo Largo, en Florida, para visitar al padre (Lionel Barrymore) y a la viuda (Lauren Bacall) de un compañero muerto en combate. Pero su estancia se complica, ya que en su hotel se aloja también una banda de gángsters que, aprovechando una fuerte tormenta, los toman como rehenes.

MI CRITICA

Dado que me he visto varios clasicos del cine negro ahora encuentro innumerables semejanzas en peliculas y esta es totalmente un calco de EL BOSQUE PETRIFICADO donde ademas tambien salia Bogart pero en esa ocasion hacia el papel de Edward.G.Robinson. Una de las cosas mas curiosas de esta pelicula, la de Cayo Largo es que yo creo que es una gran influencia para una de las mejores escenas de scarface.....pues Rocco (edward g robinson) que es un mafioso cubano (que casualidad tambien) empieza a dejar en ridiculo a su esposa criticandola por su alcoholemia (tony por su drogaadiccion). Me recordo bastante salvo porque Elvira es una verdadera tigresa y tiene el caracter de Tony, aqui la tia era una blanda y se pone a llorar.

Me habria gustado mas la pelicula si no habria visto el bosque petrificado ya que las comparo y son iguales, aun asi la pelicula ha estado entretenida y yo diria que es una obra maestra del cine negro y de gangsters pero claro, al verme la otra no la puedo juzgar tan bien ya que yo siempre me fijo en si algo es original o no.


Nota: 6/10

Pues me parece raro que no le hayas puesto más puntuación a esta pelicula, yo no la he visto, pero si su protagonista es Humphrey Bogart que está considerado el mejor actor de todos los tiempos, que se dice pronto. Se lo merece eh xD

Alejandro Sosa escribió:

Pues me parece raro que no le hayas puesto más puntuación a esta pelicula, yo no la he visto, pero si su protagonista es Humphrey Bogart que está considerado el mejor actor de todos los tiempos, que se dice pronto. Se lo merece eh xD

El amigo Bogueyy como le llamaba su compañera Lauren Baccal ha hecho muchas y malas peliculas, eso si, esta no es de esas peliculas porque en verdad es buena pero su argumento me recordo muchisimo a la de el bosque petrificado como dije en la cual Bogart tambien actuaba y valoro bastante la originalidad en una peli sea buena o mala, y esta de original tenia.....poco, aunque el guion estaba currado y de ahi un 6, si no habria visto el bosque petrificado le daria un 7.


Ayer me vi esta desconocidisima pelicula



SINOPSIS

El conde Zaroff es un loco millonario que vive en una isla solitaria y se dedica a cazar a los náufragos como si fueran animales.


MI CRITICA

Gracias a la incultura cinefila de alguna gente se llega a considerar THE HUNGERS GAMES como algo totalmente innovador y original, al igual que la pelicula BATTLE ROYALE.....pues bien, de esta pelicula EL MALVADO ZAROFF como se la conoce aqui en España (si esque se la conoce xD) es de donde vienen todas esas peliculas con tematica de cazar humanos xD esta es la mejor con diferencia, la que rompio los moldes y la mas original ademas Zaroff es de esos personajes superdesconocidos que una vez los conoces te apasionan....Zaroff es el tipico personaje con un semblante serio, frio y distante pero amable con sus invitados y un perfecto anfitrion....pero oculta su faceta mas oscura, ser un verdadero cazador....pero en vez de cazar animales caza humanos. Es genial, como dice Zaroff es un "ajedrez al aire libre su mente contra la mia, un duelo de intelectos" y asi es, cazador vs cazador....una genial pelicula que se debe ver SI O SI me ha sorprendido muy gratamente una lastima que su duracion fuese tan escasa apenas 1 hora y 5 minutos creo que duraba, pero eso si no hay ni 1 bajon en toda la pelicula y tiene un guion fuerte lleno de frases memorables, ambiguedad moral y una estupenda moraleja la cual hace que pienses, una sobresaliente pelicula que como digo hay que ver si o si.


Nota: 8/10

Yo me he visto el acorazado potempkim : He de decir que es de las pelis mas sobrevaloradas que vi nunca aburrida con escenas demasiado extendidas que no llevan a nada.Quizas la unica escena que se salve sea la del carrito y por que es mitiquisima. 4/10 y estoy siendo generoso.

Slasher Forever escribió:

Yo me he visto el acorazado potempkim : He de decir que es de las pelis mas sobrevaloradas que vi nunca aburrida con escenas demasiado extendidas que no llevan a nada.Quizas la unica escena que se salve sea la del carrito y por que es mitiquisima. 4/10 y estoy siendo generoso.

Opino lo mismo yo la puse aun menos nota que tu me parecio mala a rabiar y menuda trama... mira la peli no dura mucho pero se hace extensa como la que mas de lo mala que es no se ni como la aguante sinceramente

Slasher Forever escribió:

Yo me he visto el acorazado potempkim : He de decir que es de las pelis mas sobrevaloradas que vi nunca aburrida con escenas demasiado extendidas que no llevan a nada.Quizas la unica escena que se salve sea la del carrito y por que es mitiquisima. 4/10 y estoy siendo generoso.

Hombre tio estas hablando de una peli de los años 20 si no me equivoco, además la peli en si era una especie de ''llamada'' a todos los sovieticos para que se unieran a la revolución que por entonces Rusia ardía. No la tienes que ver como una historia en si, sino como un clásico propagandístico para una causa.

Alejandro Sosa escribió:

Slasher Forever escribió:

Yo me he visto el acorazado potempkim : He de decir que es de las pelis mas sobrevaloradas que vi nunca aburrida con escenas demasiado extendidas que no llevan a nada.Quizas la unica escena que se salve sea la del carrito y por que es mitiquisima. 4/10 y estoy siendo generoso.

Hombre tio estas hablando de una peli de los años 20 si no me equivoco, además la peli en si era una especie de ''llamada'' a todos los sovieticos para que se unieran a la revolución que por entonces Rusia ardía. No la tienes que ver como una historia en si, sino como un clásico propagandístico para una causa.

Las peliculas al final las vemos por lo que nos las venden, y a esa la venden como "OHHH EL CLASICAZO DEL SIGLO, OBRA MAESTRA DEL CINE, LA MEJOR PELICULA DEL CINE MUDO...." asi te la venden, y cuando la ves te quedas con una cara de tonto como diciendo "si esto es una obra maestra que venga dios y lo vea" obras maestras son SUNRISE, NOSFERATU, METROPOLIS....eso si son obras maestras pero esa......esa como slasher dice solo la escena de las escaleras y el niño vale la pena

Pero te la venden como quieren, pero:

1 Es una película de los años 20, para algunos en aquella época el cine es como hoy dia hablar de viajes en el tiempo.

2 La intención de la película no es entretener, sino mandar un mensaje a la población para que apollase la revolución

Alejandro Sosa escribió:

Pero te la venden como quieren, pero:

1 Es una película de los años 20, para algunos en aquella época el cine es como hoy dia hablar de viajes en el tiempo.

2 La intención de la película no es entretener, sino mandar un mensaje a la población para que apollase la revolución

Ahora mismo se la considero obra maestra y te dire el porque de eso, no es por su mensaje ni por su historia, sino por el manejo de los claroscuros, yo ya tengo la teoria de que peli que maneje los claroscuros a la perfeccion es aburrida y no gusta, vampyr tambien era todo un ejemplo en el manejo de los claroscuros, si no sabeis lo que es el claroscuros en el cine pues es como el manejo de contrastes de luz digamos para dar mas dramatismo a la escena asi una escena bien iluminada es como muy alegre y una solemne es como mas negra y asi, por eso la tienen como obra maestra mas que nada la verdad.....aunque lo que dices tambien es cierto ojo. Aun asi Sergei.M.Einstetein tiene muchas y mejores peliculas que esta y no se las rinden homenaje

Hoy me he visto esta....



SINOPSIS

Biopic sobre el boxeador Rocky Graziano, un joven italoamericano que, después de su paso por distintos reformatorios, se convirtió en campeón de boxeo de los pesos medios. Acostumbrado a la violencia del East Side neoyorquino, Rocky encontró el éxito en el ring gracias a una combinación de talento, ambición y tenacidad.

MI CRITICA

Grande, muy grande muy muy grande Paul Newman en esta pelicula y un gran personaje Graziano la verdad, me ha encantado porque es el tipo de personaje que no permite que le tosa ni dios, le da por culo todo y se enfrenta con quien no deberia enfrentarse alguien porque le da igual todo. Una muy buena pelicula que no baja el liston ni 1 momento que nos ofrece un gran drama y una de las mejores historias del boxeo junto con Toro Salvaje (la considero a la altura de Toro Salvaje) algunos diran "Rocky" pero sinceramente Rocky es buena pero no para pasarse. En esta pelicula vemos a un Paul Newman tope de violento, vemos como no le llegaron a doblegar ni en la carcel, ni en el ejercito ni los multiples reformatorios en los que estuvo....y vemos como la figura de graziano no era una figura del boxeo, que no boxeaba como normalmente lo hacen los boxeadores osea con estilo sino vemos que lucha con rabia, con odio....que lucha como en la calle pero con las normas del boxeo, no tiene tactica pero tiene ese gancho de derecha......una muy buena pelicula imperdible para quien le guste el boxeo o las buenas peliculas.


Nota:9/10

ScarMontana escribió:

Tony Montana escribió:

Tampoco lo sabiamos la verdad, de todas formas yo la filmografia de Pacino la he visto casi toda, al menos las buenas si las he visto jajajaj

claro xd los buenossss

Otra vez scar?? esto es Flood de nuevo, te voy a enviar un MP para que te conciencies, ya viste lo que le paso al pobre MM de tanto cagarla que aplique la norma de los strikes, ya te he visto 3 posts de floodeo asi que si hay un 4º aplicare la norma de los strikes ok, borro mensaje

Tony Montana escribió:

ScarMontana escribió:

Tony Montana escribió:

Tampoco lo sabiamos la verdad, de todas formas yo la filmografia de Pacino la he visto casi toda, al menos las buenas si las he visto jajajaj

claro xd los buenossss

Otra vez scar?? esto es Flood de nuevo, te voy a enviar un MP para que te conciencies, ya viste lo que le paso al pobre MM de tanto cagarla que aplique la norma de los strikes, ya te he visto 3 posts de floodeo asi que si hay un 4º aplicare la norma de los strikes ok, borro mensaje

claro Tony intentare no hacerlo mas ya q por ahora voy bien,porqe en verdad llevas razon ya q por poner pocas cosas es solo por postear pero aveces se me va como si te conociera de verdad digo gracias o tal xd bueno perdona y gracias por avidame ajjaja

No pasa nada tu solo intenta no hacerlo y ya esta. Esque a veces tomamos esto como si fuese un chat y es un foro de debate si me pones por ejemplo "si, es cierto" ese posts no aporta nada porque lo que tu dices que es cierto yo ya lo he dicho antes y tu posts no aporta nada, porque no dice nada....esto no lo hacemos por fastidiar simplemente se hace para que no se llenen con posts de relleno hasta las secuelas imaginate que dejaria que se pusiesen ese tipo de mensajes pues cada poco me encuentro con posts que dicen "GRACIAS" u "xD" O UN y asi poco a poco van rellenando posts para acceder a las secuelas.

En fin yo creo que lo entiendes a ver si no me vuelves a caer en eso ok.

ok claro.... yo9 ayer vi a las 3 de la mañana y me qwede asta el final para verla la de terminator 2 q hacia años q no la veia... y noo me acordaba qw era molona el finalll xd

hay pelis que con los años se ven viejas pero terminator 2 es brutal! yo me vi la de Training day por segunda vez, una de las pelis que pedi a Tony! engancha y no me cansare de ver!

supermantito escribió:

hay pelis que con los años se ven viejas pero terminator 2 es brutal! yo me vi la de Training day por segunda vez, una de las pelis que pedi a Tony! engancha y no me cansare de ver!

ya poq la banda sonora esta to wapa ya q da al final un ppoco de pena xd y toda la accion q c onlleva la peli y todas sus movidas xd

supermantito escribió:

hay pelis que con los años se ven viejas pero terminator 2 es brutal! yo me vi la de Training day por segunda vez, una de las pelis que pedi a Tony! engancha y no me cansare de ver!

Training Day?? pero si yo di american gangster.....en fin cosas de tito jajajja

Y por fin por fin me dices algo antipalomitero tito, es cierto Terminator no se ve vieja, y aunque se viese.....da por culo porque no abusa de sus FX (la 2 obviamente) de todas formas los FX de terminator fueron un BOOM de la ostia.

Terminator en mi opinión es una trilogía que la historia no perdió con los años y que dará para hablar durante algunos años más. Tiene escenas mitiquísimas tanto de diálogos como de acción como el ''volveré''. Jajajaja, donde si creo que la cagaron fué al hacer la serie Terminator: Crónicas de Sara Connor. Me vi un par de capítulos pero no mantiene la raíz de terminator pero es demasiado lenta y no capta la esencia de las películas ni de lejos.

Alejandro Sosa escribió:

Terminator en mi opinión es una trilogía que la historia no perdió con los años y que dará para hablar durante algunos años más. Tiene escenas mitiquísimas tanto de diálogos como de acción como el ''volveré''. Jajajaja, donde si creo que la cagaron fué al hacer la serie Terminator: Crónicas de Sara Connor. Me vi un par de capítulos pero no mantiene la raíz de terminator pero es demasiado lenta y no capta la esencia de las películas ni de lejos.

Terminator solo vale la 1 y la 2, las demas vienen de un plano rectal ectoplasmatico......osea empiezan siendo un pedete y acaban siendo caca de la vaca flaca

jajajajjajaja como me conoces Tony jajaja si si american ganster y no training day jajajajaaj

sin duda que de terminator solo vale la 1 y 2 la 3 madre mia! solo fue para llamar la atencion porque dime tu que tiene de bueno la 3???!!!! ....si perdona hay algo bueno o mejor dicho buena la tia que esta como un dios!

supermantito escribió:

jajajajjajaja como me conoces Tony jajaja si si american ganster y no training day jajajajaaj

sin duda que de terminator solo vale la 1 y 2 la 3 madre mia! solo fue para llamar la atencion porque dime tu que tiene de bueno la 3???!!!! ....si perdona hay algo bueno o mejor dicho buena la tia que esta como un dios!

Y no olvidemos que sale en pelotillas jajajjajaj me recuerda a la actriz de BATTLESTAR GALACTICA esa tambien si que esta buena y es como un TERMINATOR tambien porque es un Cylon

Spoiler:

si si si ahi la tienes!!! buuuffffff quien la pillara a esta maquina!!!!!

jajjajajjjaj tito que si te oye la parienta te zumba ten cuidao xDDDD


Bueno volviendo al tema de ¿que peli has visto? Yo ayer me vi a medias los 7 samurais, no pude verla entera era muy larga y no me dio tiempo pero es MAGNIFICA

esta en otro departamento, pero ya me conoce lo viciosillo que soy jejejej

la peli que me vi ayer en DVD de mi coleccion Minority Report de Tom Cruise, malilla malilla por no decir MALA! da la sensacion que con los efectos especiales quisieron demostrar algo pero son cutres por no hablar del guion...que no hay!